$config[ads_header] not found

Le più grandi controversie nella storia della boxe olimpica

Sommario:

Anonim

Il sistema di punteggio della boxe è di natura soggettiva, tanto è concordato da esperti ed esperti di tutto il mondo.

Getta un po 'di incompetenza, per non parlare della corruzione, e il palcoscenico è pronto per le controversie nel codice amatoriale di questo sport. Ecco alcuni esempi (in ordine cronologico) di alcuni veri e propri travestimenti nel corso degli anni nella storia del pugilato olimpico:

1. Londra, 1908

Il australiano Reginald "Snowy" Baker, che ha vinto l'argento ai pesi medi, è stato l'unico pugile non britannico a vincere una medaglia. Baker, credendo che l'arbitro non fosse imparziale, protestò per la sua perdita in finale a John Douglas. Uva acerba? Quasi. L'arbitro era il padre di Douglas!

2. Amsterdam, 1928

Le decisioni controverse hanno portato a risse tra gli spettatori che guardavano i combattimenti. Una di queste risse è arrivata dopo che una decisione controversa è andata contro il peso mosca americano Hyman Miller al primo turno. La squadra di boxe statunitense ha preso in considerazione il ritiro dai Giochi, ma ne è stato parlato da Douglas MacArthur, che era - a quel tempo - Presidente del Comitato Olimpico degli Stati Uniti.

3. Berlino, 1936

Il leggero Thomas Hamilton-Brown del Sudafrica, dopo aver perso una decisione di divisione al primo turno, ha iniziato a mangiare un sacco. Nessun grosso problema, vero? Sbagliato! È stato scoperto che uno dei giudici aveva invertito i suoi punteggi e Brown era in realtà il vincitore, ma non era in grado di ingrassare per il suo prossimo incontro ed è stato squalificato!

4. Los Angeles, 1984

Ai Giochi del 1984, Evander Holyfield rappresentava gli Stati Uniti nella divisione dei pesi massimi leggeri. Nel secondo turno della sua semifinale contro Kevin Barry, Holyfield è stato squalificato. L'arbitro Gligorije Novicic ha chiesto una "pausa", che ordina ai combattenti di smettere di colpire. Holyfield, a quanto pare, non sentì la chiamata e lanciò un pugno che lasciò cadere Barry sulla tela. Quando Barry non fu in grado di continuare, Holyfield fu squalificato. A Holyfield deluso è stata assegnata la medaglia di bronzo.

Quanto è stata grave questa decisione? Abbastanza male che l'arbitro in seguito si è scusato per essere fuori posizione quando ha fatto la chiamata "break". Abbastanza male che la medaglia d'oro Anton Josipovic della Jugoslavia ha portato Holyfield in cima al podio per unirsi a lui durante la cerimonia della medaglia.

5. Seoul, 1988

Roy Jones Jr. era un pugile dilettante di grande successo, compilando un record di 121-13. Ai Giochi del 1988, ha rappresentato gli Stati Uniti nella divisione dei pesi medi leggeri. Jones ha vinto ogni round in modo dominante per raggiungere la finale. La finale non è stata diversa dal momento che Jones ha superato il suo avversario sudcoreano Park Si-Hun 86-32. Sfortunatamente, i giudici sono stati sottoposti a pressioni, costretti o corrotti per favorire il combattente locale e hanno assegnato a Park una decisione indifendibile per 2-3. Un giudice ha ammesso che la decisione è stata un errore e tutti e tre i giudici sono stati sospesi.

Quanto è stata grave questa decisione? Secondo quanto riferito, Park si è congratulato con Jones dopo l'incontro e ha ammesso che la decisione era sbagliata. La decisione fu abbastanza grave che, nonostante avesse vinto solo una medaglia d'argento, Jones ricevette il trofeo Val Barker come pugile più eccezionale e stiloso dei giochi.

Il CIO - nonostante abbia indagato e concluso che tre giudici erano vincitori e prostrati da funzionari coreani - ha lasciato che la decisione fosse presa.

Le più grandi controversie nella storia della boxe olimpica