Innumerevoli film classici, in particolare quelli usciti nei primi decenni del cinema, presentano personaggi che fumano. Casablan ca non sarebbe lo stesso senza il vorticoso vortice di fumo di sigaretta. Per decenni il fumo è apparso anche in film commercializzati per bambini, come Disney Pinocchio e Dumbo e dozzine di cortometraggi della Warner Bros.
Il fumo nei film è diventato meno popolare negli ultimi anni poiché un numero crescente di americani sceglie di non fumare. Secondo i Centers for Disease Control and Prevention, ci sono stati il 15% in meno di "incidenti per film" nell'uso del tabacco nel 2017 rispetto ai film del 2016. Ci sono alcuni sostenitori che ritengono che qualsiasi film che parla del fumo dovrebbe essere classificato come R (limitato agli spettatori 17 anni senza un genitore o tutore).
I sostenitori antifumo spingono per valutazioni più severe
La ricerca mostra che il fumo nei film - in particolare da attori popolari - promuove il fumo tra i giovani. Di conseguenza, i sostenitori del fumo hanno spinto la Motion Picture Association of America (MPAA) a dare uno sguardo più rigoroso al fumo nei film.
La Motion Picture Association of America's Stance sulle valutazioni
Nel maggio 2007, l'MPAA ha annunciato che, dopo aver discusso della questione con i rappresentanti della Harvard School of Public Health, l'uso dei prodotti del tabacco avrebbe influenzato la valutazione di un film. In precedenza, l'MPAA considerava solo gli adolescenti che fumavano nel determinare le valutazioni, ma a partire dal 2007 l'organizzazione ha iniziato a considerare il fumo di qualsiasi personaggio sullo schermo quando ha determinato la valutazione di un film. A quel tempo, il presidente e CEO di MPAA Dan Glickman dichiarò:
"Il sistema di classificazione dei film MPAA esiste da quasi 40 anni come strumento educativo per i genitori per assisterli nel prendere decisioni su quali film sono adatti ai loro figli. È un sistema progettato per evolvere insieme alle moderne preoccupazioni dei genitori. Sono lieto che questo sistema continua a ricevere una schiacciante approvazione da parte dei genitori ed è costantemente descritto come uno strumento prezioso su cui si basano per prendere decisioni cinematografiche per le loro famiglie.
Con questo in mente, il comitato di valutazione presieduto da Joan Graves ora considererà il fumo come un fattore - tra molti altri fattori, tra cui la violenza, le situazioni sessuali e il linguaggio - nella valutazione dei film. Chiaramente, il fumo è sempre più un comportamento inaccettabile nella nostra società. Vi è una vasta consapevolezza del fumo come unica preoccupazione per la salute pubblica dovuta alla natura altamente avvincente della nicotina, e nessun genitore vuole che i propri figli prendano l'abitudine. La risposta appropriata del sistema di classificazione è quella di fornire maggiori informazioni ai genitori su questo problema."
I membri del comitato di valutazione attualmente prendono in considerazione tre domande quando il fumo appare in un film:
1) Il fumo è pervasivo?
2) Il film affascina il fumo?
3) Esiste un contesto storico o mitigante?
Molti sostenitori del fumo credono che il MPAA non sia andato abbastanza lontano con i loro rating limitati. Ad esempio, il film d'animazione del 2011 Rango è stato valutato come PG dall'MPAA, ma presentava "almeno 60 episodi di fumo" secondo il non-profit Breathe California anti-fumo.
Major Film Studios Under Fire
Nel 2016 è stata intentata un'azione legale di classe contro l'MPA, i sei principali studi (Disney, Paramount, Sony, Fox, Universal e Warner Bros.) e la National Association of Theatre Owners che afferma che Hollywood non sta facendo abbastanza. Richiede, in parte, che nessun film debba essere classificato come G, PG o PG-13 se presentava personaggi che fumavano. Ad esempio, i film di X-Men - che presentano il Wolverine che fuma il sigaro e sono generalmente classificati PG-13 - riceverebbero valutazioni R per rappresentare il mutante preferito dai fan con uno stogie indipendentemente da qualsiasi altro contenuto. Il film Il Signore degli Anelli e Lo Hobbit - che presentano personaggi che fumano la pipa, come nei libri su cui si basano i film - avrebbero ricevuto anche valutazioni R invece di PG-13. L'MPAA ha risposto alla causa citando che le valutazioni dell'organizzazione sono protette dal Primo Emendamento e riflettono l'opinione dell'organizzazione.
Un argomento per la licenza creativa
Molti vedono un divieto totale di fumare come una minaccia alla creatività e alla precisione. I film ambientati in periodi precedenti - come film western o drammi storici - sarebbero storicamente inaccurati se non rappresentassero l'uso del tabacco. In alcuni casi, l'MPAA ha usato la frase "fumo storico" nelle sue determinazioni di rating.
Altri ritengono che l'intero sistema di classificazione utilizzato dall'MPAA sia già ingiustamente distorto rispetto all'uso di sostanze di qualsiasi tipo. Il comico e regista Mike Birbiglia ha criticato l'MPA per aver assegnato al suo film Don't Think Twice una valutazione R perché i personaggi adulti fumano erba, ma ha dato al violento film di successo Suicide Squad - che sarebbe visto da molti più bambini - un PG- 13 valutazione. Altri esprimono preoccupazione per il fatto che i gruppi di interesse potrebbero "dirottare" il sistema di rating e presentare richieste simili, ad esempio gruppi che supportano il divieto di bevande zuccherate o snack.
L'unica cosa certa è che il problema del fumo e delle valutazioni dei film continuerà ad essere una delle molte critiche spesso imposte al sistema di classificazione MPAA.
fonti
- Il centro per il controllo delle malattie - fumare nei film
- The Hollywood Reporter - Sistema di valutazione di Hollywood incolpato in un'azione legale per decessi correlati al fumo
- Mike Birbiglia su Twitter
