Vuoi una nuova lenza per il tuo baitcasting o mulinello da spinning e sei nel negozio di fronte a più scelte e affermazioni di quante il tuo cervello possa elaborare. È complicato.

Per lo meno hai bisogno di un primer sui pro e contro di questi diversi tipi.

• Monofilamento: un singolo filo di nylon e spesso indicato semplicemente come "mono;"
• Fluorocarburo: un singolo filamento di fluoruro di polivinilidene
• Microfilamento: fili di polietilene ad altissimo peso molecolare fusi o intrecciati e comunemente indicati come "treccia" o "treccia".

Ci sono anche linee di copolimero o ibride, che sono un singolo filamento di una miscela di resine complementari o materiali diversi. Questi hanno un mix delle qualità dei loro genitori monofilamento e fluorocarburi.

Pro e contro

Le qualità di un prodotto mono, fluoro e treccia di buona qualità.

in monofilamento

• Pro: buona resistenza al nodo; adatto per una vasta gamma di comuni nodi di pesca; liscio e facilmente calcinabile; scarsa visibilità; buona ritenzione del colore; generalmente buona resistenza all'abrasione; galleggianti; prezzo economico.
• Contro: assorbe l'acqua, quindi le proprietà cambiano da asciutte a bagnate; allungamento medio-alto; conserva la memoria; si deteriora dall'esposizione alla luce ultravioletta (UV).
• Commenti: Mono era di gran lunga la categoria di linea dominante diversi decenni fa; ora guadagna oltre un terzo della quota di mercato. È facile da usare per scopi generali e con tutti i tipi di bobina e può essere tollerante. Il suo basso costo rispetto alle altre linee lo rende anche popolare.

Fluorocarbon

• Pro: visibilità estremamente bassa; più denso dell'acqua, quindi affonda; tratto basso; eccellente resistenza all'abrasione; più resistente al deterioramento della luce UV; buona resistenza al nodo; adatto per una vasta gamma di nodi; non assorbe acqua, quindi le proprietà sono le stesse asciutte o bagnate.
• Contro: più rigido del mono, specialmente nei punti di forza più elevati; affondamento di qualità non utile in tutte le situazioni di pesca; il costo è molto più (circa il 50 percento) rispetto al mono.
• Commenti: Il fluorocarbon costituisce poco più di un quarto del mercato delle lenze da pesca. Si distingue per le applicazioni in acque limpide e il suo basso allungamento e una maggiore durata lo rendono popolare per i set di ami duri e la pesca in copertura. È molto apprezzato come materiale leader, meno come materiale a bobina piena, sebbene i produttori stiano lavorando su prodotti a bobina piena meno produttivi.

Microfilamento (treccia)

• Pro: No, o estremamente basso, tratto; diametro che è molto inferiore alla resistenza comparabile mono; non assorbe acqua né modifica le caratteristiche da secco a bagnato; galleggianti; più flessibile di altre linee e non ha memoria; resistente al deterioramento UV.
• Contro: dubbia resistenza all'abrasione (alcuni sono rivestiti); il colore si attenua nel tempo; può usare solo determinati nodi (specialmente Uni e Palomar); altamente visibile nell'acqua; più difficile da usare con bobine più vecchie; i grovigli di linea sono difficili da affrontare con punti di forza più leggeri; il costo è molto più (circa il 50 percento) rispetto al mono.
• Commenti: le linee di pesca in microfilamento sono disponibili dai primi anni '90 e sono diventate sempre più popolari. Ora comandano un terzo del mercato. Una maggiore sensibilità per il rilevamento di colpi, set di ganci solidi e lancio a distanza (con prodotti ad alta resistenza) sono grandi vantaggi e la linea è più economica di quanto sembri perché dura molto più a lungo di un mono comparabile. Alcuni prodotti sbiadiscono di colore, rendendoli più visibili ed è difficile accertare l'effettiva resistenza alla rottura a umido.