$config[ads_header] not found
Anonim
Quando il membro del forum About.com Table Tennis dadsky ha postato alcune affermazioni clandestine sul tennis da tavolo moderno fatte da una conoscenza che favorisce il hardbat, il collega membro del forum e il difensore di Scott Hardbat hanno pubblicato una risposta perspicace ed equilibrata, che ho riprodotto di seguito.

Reclami su Modern Table Tennis vs Hardbat da dadsky's Conoscenza

  1. I produttori di gomma e di lame promettono ping-pong ad alta velocità risultanti dalla loro "ricerca" quando il tennis da tavolo hardbat (o tennis da tavolo classico) con attrezzature scadenti offre un ritmo di gioco più veloce, maggiore controllo e attrezzature più economiche.
  2. Il gioco del ping-pong visto in TV, usando quelle gomme commerciali, è noioso, simile alle gare di Formula 1 in cui vince il motore più potente. L'abilità non è il fattore assoluto nel vincere.
  3. Giocare con le gomme e le cosiddette ITTF Gomme è noioso - il gioco raramente supera i cinque scambi - mentre gli hardbatter godono fino a una dozzina o più di scambi in ogni punto.
  4. Il tennis da tavolo commerciale è proprio questo: commerciale. E ci sono babbei che nascono ogni minuto che credono davvero che il tennis da tavolo usando le attrezzature ITTF renda il tennis da tavolo più eccitante. ed è allo stesso tempo triste e divertente il fatto che così tante persone acquistino effettivamente questa attrezzatura ITTF e regalino i loro soldi guadagnati duramente a questi produttori di attrezzature da ping-pong che fanno soldi. Descrive i produttori di apparecchiature come "vampiri" per vendere attrezzature a prezzi così ridicoli - $ 40 per un "pezzo di gomma", quando i preservativi costano molto meno!
  1. Il tennis da tavolo 50 anni fa ha goduto di un pubblico più vasto rispetto al tennis da tavolo oggi.

Scott Gordon's Reply - Racchette da tennis Hardbat vs Sponge

Nonostante il mio ovvio amore per il hardbat, sono stato cresciuto con la spugna, usato invertito per 20 anni prima di passare al hardbat, e la stragrande maggioranza del mio gioco è contro i giocatori di spugna. Penso di essere in grado di apprezzare appieno sia gli stili che le epoche per i loro punti di forza. Forse un giorno scriverò un saggio (o anche un libro) a riguardo, perché il tennis da tavolo è davvero unico nell'avere queste due versioni di se stesso che sono così diverse e influenzano così la sua storia, sviluppo e carattere. È probabilmente anche un dibattito che non potrà mai veramente finire. Invece di provare ad elencare tutto, farò solo alcuni commenti casuali.

Disprezzo per la minoranza

Giocatori di ping-pong moderni e passati

Hardbat vs Sponge - Qual è più eccitante?

Influenza dei produttori di tennis da tavolo

Disinformazione di Hardbat

Continua alla pagina successiva …

Dimensioni del pubblico di ping-pong

I giocatori normali devono usare Sponge per essere competitivi?

hardbat.com

Rispetto dell'eredità del tennis da tavolo e dei campioni del passato

La cosa più triste di questo "dibattito" tra spugna e pipistrello duro è che ha separato lo sport dal suo retaggio. Non senti gli appassionati di baseball parlare di quanto fosse zoppo Lou Gehrig … parlano di lui con riverenza. Le serie mondiali sono importanti perché mettono il vincitore in compagnia dei grandi del passato. Il tennis da tavolo, al contrario, ha lavorato duramente per distanziarsi dal proprio passato e ha respinto le sue leggende in quanto irrilevanti. Ogni volta che qualcuno dice che il ping pong non è uno sport, siamo pronti a saltare con "oh no, era allora … ORA siamo davvero bravi, guarda le nostre pagaie veloci", e ridono più forte. Questa, secondo me, è una ricetta infallibile per garantire la nostra oscurità. Dovremmo mettere tutti i grandi campioni della nostra gloriosa storia di oltre 80 anni sul piedistallo che meritano, e preservare, promuovere e godere dei tempi elettrizzanti che ci hanno regalato. Sfortunatamente, non vedo che ciò accadrà presto.

Hardbat vs spugna nel tennis da tavolo