$config[ads_header] not found

Sfatare il mito su un 28 ° emendamento proposto

Sommario:

Anonim

Nel 2009, una catena di e-mail e messaggi di testo è diventata virale, condividendo informazioni errate, citando un 28 ° emendamento proposto alla Costituzione degli Stati Uniti, per dire: "Il Congresso non farà alcuna legge applicabile ai cittadini degli Stati Uniti che non si applica ugualmente a i senatori e / o i rappresentanti ".

Ecco un esempio di email inviata da B. Peterson:

Oggetto: 28 ° emendamento!

Per troppo tempo siamo stati troppo compiaciuti del funzionamento del Congresso. Molti cittadini non avevano idea che i membri del Congresso potessero ritirarsi con la stessa retribuzione dopo un solo termine, che non pagassero nella previdenza sociale, che si fossero espressamente esentati da molte delle leggi che avevano approvato (come essere esenti da qualsiasi paura di procedimenti giudiziari per molestie sessuali) mentre i cittadini comuni devono vivere secondo tali leggi. L'ultimo è di esonerarsi dalla Riforma sanitaria che viene considerata … in tutte le sue forme. In qualche modo, ciò non sembra logico. Non abbiamo un'élite al di sopra della legge. Non mi interessa davvero se sono democratici, repubblicani, indipendenti o altro. L'egoismo deve smettere.

Questo è un buon modo per farlo. È un'idea il cui tempo è arrivato. Proposta di 28 ° emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti:

"Il Congresso non farà alcuna legge applicabile ai cittadini degli Stati Uniti che non si applica ugualmente ai senatori e ai rappresentanti; e il Congresso non farà alcuna legge che si applica ai senatori e ai rappresentanti che non si applica ugualmente ai cittadini dei Stati Uniti".

Ogni persona contatta un minimo di venti persone nel proprio elenco di indirizzi, a sua volta chiede a ciascuno di loro di fare altrettanto. Quindi tra tre giorni, tutte le persone negli Stati Uniti d'America avranno il Messaggio. Questa è una proposta che dovrebbe davvero essere approvata.

Analizzare il 28 ° emendamento

Mentre l'idea di un 28 ° emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti potrebbe effettivamente essere "il cui tempo è arrivato", e c'è qualche verità storica nell'affermazione che il Congresso a volte si è esentato dalle leggi che si applicano al resto di noi, l'argomento delineato sopra si basa in gran parte su informazioni inaccurate e obsolete.

Sin dall'approvazione del Congressional Accountability Act nel 1995, il Congresso è stato responsabile degli stessi diritti civili e delle stesse norme in materia di lavoro che riguardano le imprese private. Anche altre presunte disparità, come quelle relative alle disposizioni pensionistiche del Congresso e alla copertura sanitaria, sono travisate.

Pensione congressuale e previdenza sociale

È falso che i membri del Congresso possano andare in pensione dopo solo un mandato con la piena retribuzione, e falso che non pagano nella previdenza sociale. I membri eletti dopo il 1983 partecipano al sistema pensionistico federale dei dipendenti. I membri eletti prima del 1983 partecipano al vecchio programma di pensionamento della funzione pubblica. In entrambi i casi, contribuiscono ai piani a un tasso leggermente superiore rispetto ai normali dipendenti federali. Quanto ricevono i membri del Congresso al momento della pensione dipende dalla loro età, durata del servizio governativo e configurazione del loro piano. Tutti i membri del Congresso pagano in previdenza sociale.

Immunità congressuale dall'accusa per molestie sessuali

Una volta, i membri del Congresso erano esenti da molti regolamenti sull'occupazione e sui diritti civili in base ai quali operano le imprese private, ma non più, grazie al Congressional Accountability Act del 1995. La sezione 201 include i divieti contro la discriminazione basati su razza, colore, religione, sesso o origine nazionale, nonché molestie sessuali e di altro genere sul posto di lavoro.

Copertura sanitaria congressuale

È falso che il Congresso si sia esentato dalle disposizioni dei vari progetti di riforma della sanità introdotti alla Camera e al Senato nel 2009. Secondo un'analisi di FactCheck.org:

"I membri del Congresso sono soggetti al mandato della legislazione di stipulare un'assicurazione e i piani a loro disposizione devono soddisfare gli stessi standard minimi di prestazione che altri piani assicurativi dovranno rispettare."

In base a un nuovo regolamento proposto nell'agosto 2013, il governo federale continuerà a sovvenzionare i premi dei membri del Congresso e dei loro dipendenti dopo il passaggio ai piani di assicurazione sanitaria acquistati tramite la borsa ACA.

fonti

  • Congressional Accountability Act del 1995, Office of Compliance (governo degli Stati Uniti)
  • Congresso esente dal conto della salute? FactCheck.org, 20 gennaio 2010
Sfatare il mito su un 28 ° emendamento proposto